未经他人许可，销售他人享有商标专用权的产品构成侵权行为，侵权人应依法承担赔偿责任。岭东区法院积极运用调解方式化解一起侵害商标权纠纷案件，取得了良好的社会效果和法律效果。

　　原告某有限公司在国内具有较高的知名度和影响力，是某商标专用权人。原告发现被告浙江某有限公司、李某未经许可销售某品牌商品，认为被告侵犯了其商标专用权，故诉至岭东区法院要求停止侵权并赔偿损失。

　　案件审理过程中，办案法官根据双方提交的证据材料分析得出，被告确已构成商标侵权。法官向被告普及商标侵权的相关法律知识，耐心向其阐释侵权的类型、性质及后果。经过多次沟通讲解被告认可其侵权行为，但对原告提出的赔偿数额有异议，认为原告提出的经济损失赔偿不合理。

　　为此，法官根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，向原告方解读商标侵权赔偿费用的计算方法，具体应综合考虑侵权行为的性质、期间、后果及侵权人的主观过错程度，对商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素进行确认赔偿数额。同时，敦促被告与原告就赔偿数额问题进行积极有效沟通。最终，通过法官多次耐心细致的调解，被告积极主动与原告达成和解协议，并立即停止侵犯原告商标专用权的行为，下架侵权产品，达成赔偿协议，双方握手言和，实现案结事了。

　　该案以双方和解并即时履行完毕结案，原告对法院维护知识产权的力度及效率非常满意，被告也对法院向其宣讲知识产权法律知识、培养合法竞争意识的工作方式非常认可，该案取得了良好的审判效果和社会效果。下一步，岭东区法院会坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，充分发挥知识产权审判职能作用，不断优化创新创造创业法治环境，努力开创新时代知识产权司法保护工作新局面。