近日，最高人民法院对“ 金沙古沙酒”侵犯“金沙回沙酒”商标民事诉讼再审案件作出裁定，认定贵州金沙安底斗酒酒业有限公司（简称：斗酒）、贵州金沙古酒酒业有限公司公司（简称：古酒）使用“金沙古沙”构成对金沙酒业旗下的“金沙回沙酒”商标侵权。同时，最高法审理认为，金沙回沙酒的商标至今仍为合法有效商标，依法应予保护。

　　对此，金沙酒业方面表示，未来将进一步聚焦品牌保护，加大维权力度，有效维护公司合法权益。

　　正本清源，最高法对“金沙回沙酒”依法予以保护

　　金沙回沙酒是金沙酒业的核心品牌，贵州老牌名酒。1963年，金沙回沙酒荣获贵州八大名酒称号，在走向全国的过程中曾多次被其他企业“ 碰瓷”，“金沙古沙”、“金沙古酱”、“金沙古窖”们就是其中的典型代表。

　　相关资料显示，金沙酒业现在使用的第6538871号和第11743372号两个商标是分别于2010年、 2014年先后在第33类烧酒等商品上获准注册的。

　　“斗酒和古酒从2021年4月30日起陆续申请注册第33类“金沙古沙”均被驳回，但在此期间，“金沙古沙酒”一直在生产和销售。”

　　2023年5月，山东省高级人民法院终审，认定“ 金沙回沙酒”与“ 金沙古沙酒”侵权纠纷成立，并要求斗酒、古酒立即停止侵权行为，同时赔偿金沙酒业经济损失及合理开支。判决作出后，斗酒和古酒向最高法提起再审申请，本次作出的再审裁定就是对山东省高院上述终审判决的认可。

　　作为白酒知名企业，“金沙古沙酒”的侵权绝不仅是个案。来自广东、河南、江苏等地法院的多份判决显示，除“金沙古沙”外，“金沙古酱”、“金沙古窖”、“金沙梦”等商标或标识也被认定侵权

　　在这当中，与“金沙古沙”同属古酒及其关联企业斗酒的“金沙古酱”和“金沙古窖”侵权行为相对最为严重。

　　其中，涉案的“金沙古酱”标识被广东省高级人民法院（简称广东省高院）认定，其完整包含了“金沙”二字，且在字体的视觉效果上基本相同，在文字组成、含义等方面大致相同，仅在字体上存在差异，容易使相关公众对二者产生误认，认为二者商品存在某种特定联系，因此认定其侵权。

　　另外，在金沙古窖侵权案件中，“金沙古窖”中包含的“金沙”字样与第9019800号“金沙”注册商标基本一致，构成高度近似，整体上具有市场混淆的可能性。

　　类似的判决还有很多，在对“金沙回沙酒”和“金沙”商标的认定上，多地法院均站在了金沙酒业一方，并给予了支持和认可。

　　河南省和广东省高院认为，“金沙”二字虽源于地名“金沙县”，但经过金沙酒业及其前身公司在酒类商品上作为商标的长期使用，具有较高知名度，第124667号“金沙及图”商标，“金沙”已超越地名含义，“金沙”已拥有商品来源的显著识别功能。

　　最高法审理认为，根据法院查明事实可以证明“金沙回沙酒”作为白酒商标已经与金沙窖酒公司产生稳定联系，在白酒行业内已经具有较高的知名度和影响力，“金沙回沙酒”作为白酒商标指示商品来源的作用已经明显高于“金沙”作为县名及“回沙”作为酿酒特定环节的通用表述的知名度。

　　贵州白酒产业，知识产权维护任重道远

　　酒类行业是与民生息息相关的产业，具有企业数量多、品牌多、商标多、社会关注度高、影响大等特点。

　　作为传统产业，酒类行业在知识产权保护等方面明显滞后于其他行业。主要表现在保护白酒知识产权意识淡薄、缺乏知识产权方面的知识、知识产权管理方面的人才稀缺、知识产权的战略研究与应用不够等方面。

　　根据中酒协出具的《中国酒类产业知识产权报告》显示，有86.96%的企业遭遇过知识产权侵权，其中尤其以商标侵权最甚，占比高达78.26%。

　　相较于普通白酒企业，头部名酒企业面临的商标侵权更严重。在这样的背景下，金沙古沙酒”被认定侵权，不仅是金沙回沙酒的一次维权胜利，也给白酒品牌的知识产权保护带来了积极示范。

　　未来，期待更多企业像金沙酒业一样，积极拿起法律的武器维护自身合法权益，并与有关部门、行业协会一道通过各种合法方式破除知产维权方面的阻碍，持续推动贵州白酒产业向着高质量。