未经许可在电商平台擅自销售“华为”蓝牙耳机超937万元，某网络公司因侵犯注册商标专用权并构成不正当竞争，被华为技术有限公司（以下简称“华为公司”）诉至法院。近期，深圳市龙华区人民法院审结该案，判令某网络公司按案涉产品的二倍获利，支付惩罚性赔偿190余万元。

　　据悉，华为公司依法享有第7892618号“华为”、第7892619号“”及第7892620号“”注册商标专用权，三个注册商标均具有较高的知名度。某网络公司在其经营的天猫及淘宝网店销售蓝牙耳机，产品标题带有“huawei”及“华为”字样，宣传图包含“

　　”“华为”注册商标标识，部分标注“官方”“官方原配”“官方正品”等字样。经查，某网络公司销售的蓝牙耳机并非华为公司官方产品，产品总销售额为9376718.18元。

　　因某网络公司的行为侵犯了注册商标专用权并构成不正当竞争，华为公司诉至龙华法院，要求其就侵害商标的行为承担惩罚性赔偿责任，按照侵权获利（被控侵权产品的销售金额×利润率）计算惩罚性赔偿基数。

　　庭审期间，某网络公司经法院责令，未能提交财务账册、凭证，无法证明侵权产品获利情况。后某网络公司、华为公司举证多家同行业上市公司公示的同种产品利润率，证明侵权产品销售利润。

　　龙华法院经审理认为，某网络公司的行为侵犯了华为公司案涉注册商标专用权并构成虚假宣传的不正当竞争。某网络公司在华为公司投诉后仍继续实施侵权行为，且侵权行为具有持续时间长、范围广、规模大的特点，符合适用惩罚性赔偿中主观故意明显，侵权情节严重的两个要件。

　　关于惩罚性赔偿基数的计算，法院根据华为公司申请向电商平台调取案涉产品交易流水，在某网络公司未提交相反证据的情形下，确认案涉产品销售总额为9376718.18元。结合双方当事人提供的同行业上市公司公示的同种产品毛利率，在某网络公司未能提供产品获利数额的情况下，法院依据上市公司中最低的毛利率，推定案涉产品毛利率为10.46%，据此计算出某网络公司侵权获利为9376718.18×10.46%=980804.72元。

　　综合某网络公司侵权情节及主观故意程度，法院按照被告侵权获利的二倍计算惩罚性赔偿金额，判令某网络公司赔偿1961609.44元。现判决已生效。

　　龙华法院法官表示，对于严重侵害商标权的行为，在侵权人经法院责令提交财务账册、凭证而无正当理由拒不提交的情形下，法院可以依据当事人举证的行业利润率，综合分析被告侵权利润，进而结合调取的案涉侵权产品销售金额计算侵权人的侵权获利，确定惩罚性赔偿的基数。

　　本案是贯彻最高人民法院《关于全面加强知识产权司法保护的意见》，加大知识产权损害赔偿力度，实施最严格的知识产权司法保护的具体体现。案件审理中，依法运用了证据披露与举证妨碍规则，全面分析、阐述司法实践中惩罚性赔偿基数的认定思路和计算方法，在权利人对其损失及被告获利举证难的情形下，通过调取案涉侵权产品链接的销售金额，结合原、被告举证的行业利润率，综合分析被告侵权利润，进而计算侵权获利金额，为惩罚性赔偿中基数的认定提供了有益的司法实践，有力震慑“搭便车”等侵犯知名商标的行为。