近日，中国裁判文书网发布的一起侵害商标权纠纷民事判决书显示，中山市中级人民法院二审驳回了原告公司的诉讼请求，认定被告公司不构成商标侵权。涉案的商标就是“金银花”。

　　今年年初，有媒体披露，江西保健与消毒产品行业协会60家企业因生产了“金银花花露水”等产品，而被“金银花”商标持有人企业起诉索赔，在已有判决的案件中，绝大多数的被告企业被判侵权并赔偿，涉案产品也被电商平台下架。有专家表示，要避免商标权人滥用诉权而损害公益，鼓励同业领域的合法自由竞争。类似“金银花”这种具有描述性的商标标志，商标权人不能独占商标标志原属于公共领域的初始含义。

　　所述侵害商标权纠纷案的判决书发现，中山中院认定，涉案商标属于直接表示商品的主要原料等特点，商标权人不能独占商标标志原属于公共领域的那些初始含义。

　　判决书指出，“金银花”通常是指植物名称，其具有清热解毒的功效，花露水则是通用商品名称，而被诉侵权花露水的主要成分就是金银花提取物。在此情形下，被告公司在被诉侵权产品上标示“金银花花露水”字样并不是作为自己商品的商标使用，该使用只是为了说明或描述自己商品的特点，在该说明或描述中，被告公司没有直接套用涉案商标，也没有突出使用“金银花”字样，现有证据尚不足以证明被告公司有恶意使用原告公司涉案商标的主观故意，故被告公司在其生产的花露水商品上使用“金银花花露水”字样是非商标意义上使用他人的具有描述性的商标标志描述自己的商品的使用，属于正当使用商标标识的行为。

　　由上可知，“金银花”商标侵权陷纠纷，商标侵权怎么认定？下面请看小编详细介绍。

　　商标侵权行为，是指侵害他人注册商标专用权的行为。根据我国商标法第52条以及商标法实施条例和最高人民法院发布的相关司法解释，以下行为属于侵犯注册商标专用权的行为：

　　1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；

　　2、销售侵犯注册商标专用权的商品；

　　3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；

　　4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；

　　5、给他人的注册商标专用权造成其他损害。

　　温馨提示：以上就是关于““金银花”商标侵权陷纠纷，商标侵权怎么认定？”的相关介绍，如果您对商标注册还存在疑问，欢迎点击在线顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。